盗窃，无论在哪种道德和法律框架下，都应该受到谴责和处罚。但一位在郑州某超市偷肉的妈妈，却让人无法在情感上对其硬起心肠。据称，这位母亲偷的是价值200多元的肉，因为手法拙劣，被店员轻而易举地抓住。而她偷肉的原因是因为“已经两个月没吃过肉了，但又不舍得买，但还想让儿子回家能吃好一点”，此前为了“把孩子送到郑州上学，已经花了上万元了”。新闻报道中没有透露这位妈妈的具体身份，因为她害怕丢了孩子的脸。而超市、警方也都没有对她采取严厉的处理。

面对这种于情可悯，于法不合的事情，与其辨析警方处理是否得当，不如去质疑：感到羞耻的难道仅仅只有这个妈妈吗？敢问各位“公仆”：让治下百姓过着不识肉味的日子，是不是也感到羞耻？由于物价上涨压力，从中央到地方，都有针对低保户的措施出台，其中能让群众有肉吃是重要指标。也许，“偷肉妈妈”并非来自低保家庭，但学费的压力已经让她喘不过气。事实上，因为孩子上学、家人生病而生活拮据的人每个城市都有，关心他们的疾苦，帮助他们改善生活，是每个官员的职责所在。即使并非郑州本地居民，当地的基层官员也难辞其咎。

一直以来，官员们都以“公仆”自称。但是，现在有些“仆人”靠着侵占本该属于主人的资源，日子过得比主人强太多了。前几天，刚刚有官员在博客里声称，中国的餐饮文化严重浪费。这公款吃喝浪费的酒肉，不知够几多妈妈让孩子吃好一点。推而广之，多年来居高不下的行政费用，不知能改善多少民生。

“偷肉妈妈”的事情，让很多网友想起了1935年纽约市长拉古迪亚的那句话：“现在，请每个人另交50美分的罚金，这是我们为我们的冷漠所付的费用，以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市与社区。”在此，我们不奢求官员们自掏腰包替群众买肉，只是希望，以后多出些“父母官”，少来些会揩油的“公仆”。仆人大都是干完此处就去彼处，对主人没什么责任感，不揩油已是好人.